落实整改措施不能犯冒进主义
魏英杰
近日，中央纪委监察部网站接连发布中央巡视组的专项巡视情况，成为一大热点新闻源发地。相关反馈内容火爆、措辞严厉，直指各巡视单位存在的问题和病根所在，痛快淋漓而又让人深有感触。
例如，中央第二巡视组指出文化部存在一把手权力过于集中，文艺评奖过多过滥，评奖中存在暗箱操作、利益交换，等等；中央第三巡视组针对环保部的巡视情况反馈，直接挑明环保部“有的领导干部及其亲属违规插手环评审批”等问题。
这些巡视中发现的问题都非常具体，指向也非常明确，中央巡视组还提出了具体的意见建议和整改要求。相关单位只要高度重视、勇于面对，相信很快能查清问题、追究责任。不过，这样做仍只是治标之举，而非斩草除根、治本清源之策。
无论是环评黑幕，还是文艺评奖中的暗箱操作问题，表面看是一些单位部门和一些人发生违法违纪行为，实质还在于权力不受约束与监督缺位等问题。所以，若不能在整改中加强约束，在完善监督制度下推动整改，所谓整改或许会像割韭菜一样，割掉一茬又长一茬。抓几个人，处理几个部门，效果确实是立竿见影，但这也可能给人一种错觉：只要把眼下应付过去就万事大吉了。
在这种情况下，过快过急地制定整改方案、落实整改措施，并不见得就是积极作为，反倒可能是一种消极应对。这些巡视中发现的问题，有些属于老大难问题，有些甚至是制度弊端导致的痼疾，一纸整改方案很难根治。打蛇要打七寸，追究相关责任的同时，必须及时堵住制度的漏洞，这也是落实整改措施的题中应有之义。
一个现成例子就是，日前体育总局闹出的“奖牌榜死而复生”风波。中央巡视组给出整改意见建议后，体育总局以迅雷不及掩耳之势宣布，取消全运会等全国综合性运动会的奖牌排名。当时我就在想：好家伙，这可是全面贯彻“全民体育”的节奏。可又感觉有些茫然，因为体育行业的“举国体制”可不是一句话说破就能破除的。试想，多少人依附于这个体制，从中得益。如果没有明晰的改革方案，没有具体的路线图和实施措施，怎么可能顺利推行而不遭到既得利益者的反扑？果不其然，几天后体育总局发布的相关文件中，就出现了与整改措施打架的局面。
巡视发现问题，当然必须抓紧整改，但不能急功近利，犯冒进主义的错误。整改应当有配套改革措施和长效机制，这样才能抓住整改落实的要旨，真正从长远和根本着手来解决问题。
